根据研究生教育管理过程的具体规定，2016年11月30日,法学院2015级法律硕士研究生进行了开题报告答辩会，此次答辩主要针对于2015级法律硕士研究生中申请提前毕业的六位研究生，答辩委员会由委员会组长、成员和秘书组成，组长由院长吕志祥教授担任。

按照学院开题报告答辩具体要求，首先由答辩委员会组长宣布答辩开始，并宣读了答辩要求和有关注意事项，随后，参加开题的答辩人按学号顺序依次进行答辩。整个答辩过程由答辩人陈述和答辩委员会质疑两个环节组成，答辩人陈述围绕选题意义、现有研究的现状、选题研究的主要内容或框架、重点难点、研究方法、主要创新等项目进行陈述。答辩委员会质疑主要围绕选题的意义、研究的可行性、研究框架及难点确定是否合理、研究方法是否适当等方面展开。

在整个答辩过程中，参加答辩的同学们对自己开题情况进行了认真的汇报，答辩委员会成员对每位同学的开题报告提出了非常详细的建议，同时指出了错误以及改正的方向，期间不乏老师们意见的相互激烈探讨和交流。老师们知无不言，言无不尽，倾囊相授，不仅对同学们提出非常严肃规范的要求，更以敏锐的视角给同学们论文写作提了很多建设性意见，指明修改完善的方向。在全体答辩人完成答辩后，由答辩委员会进行评议、表决后作出“同意开题”或“不同意开题”的决定，答辩委员会组长吕志祥教授现场向全体答辩人宣布了表决结果，并对此次开题报告答辩总体情况进行了总结，要求同学们按照答辩委员会提出的相关意见进行修改完善，严格按照开题后论文的进度安排做出合理部署并严格执行，保证论文质量。

此次开题报告答辩会持续近4个小时，严格按照学校及学院研究生培养管理的相关规定有条不紊进行，有利于对研究生培养过程的规范化管理，同时也对法律硕士研究生毕业论文准备和写作提出严格要求和高标准，进一步向提高研究生培养质量方面做出努力。